reklama




naši partneři
 
reklama


Lymeská borelióza a postižení srdce
doc. MUDr. Petr Bartůněk CSc. 
SANQUIS č.86/2011, str. 67


Lymeská borelióza je multiorgánové onemocnění, které k sobě v posledních letech poutá stále více pozornosti – nejen ze strany mikrobiologů, parazitologů, epidemiologů, ale především kliniků. Stala se totiž jedním z problémů veřejného zdravotnictví, a to navzdory tomu, že její incidence zdaleka nedosahuje čísel příznačných pro kardiovaskulární nebo nádorová onemocnění. 

 
Nemoc se dostala
do tohoto postavení nejspíše proto, že přináší řadu diagnostických úskalí a omylů plynoucích z její mimořádné variability. To se vztahuje nejen na diagnostiku lymeské boreliózy charakterizovanou ztíženou možností jednoznačného průkazu, ale i na léčbu, k níž se přistupuje z celé řady důvodů relativně pozdě a jejíž efekt bývá často problematický.
 
Historický vývoj
Symptomy lidského onemocnění vyvolaného bakterií Borrelia burgdorferi sensu lato (Bb. s. l.) byly popisovány v Evropě již koncem 19. století. Pravděpodobně vůbec první popis lymeské boreliózy učinil v roce 1883 dermatolog Buchwald, když ve svém textu zmínil kožní afekci, kterou označil jako acrodermatitis chronica atrophicans (ACA). Několik let poté byl popsán lymfocytom i erythema migrans. Později se objevila sdělení, která vedle kožních změn uváděla i postižení jiných orgánů: v roce 1921 publikoval Jessner kazuistiku nemocného postiženého chronickou atrofickou dermatitidou a artralgiemi, poté Garin a Bujadoux případ meningopolyneuritidy ve spojení s erytémem, který však ještě nebyl klasifikován jako erythema migrans (EM). 
Uplynulo dalších dvacet let, než Bannwarth popsal soubor nemocných, kteří měli po kousnutí klíštětem radikulitidu, resp. multifokální postižení nervového systému. Teprve v roce 1966 popsal Schaltenbrand vztah mezi erythema migrans, radikuloneuritidou, resp. meningitidou, ani on však nepřispěl k objasnění etiologie. V dalších letech prezentovali odborníci řadu teorií a názorů na etiologii tohoto multiorgánového onemocnění. V roce 1948 Lenhoff upozornil sice jako první na možnou etiologickou účast spirochét při kožních lézích typu EM a ACA, protože však další autoři jeho názor nepotvrdili, opustil jej. V 60. a 70. letech bylo již EM popsáno jako celkové onemocnění, ale původce stále nebyl znám.
K zásadnímu obratu došlo v 80. letech, když Steere se spolupracovníky studovali epidemický výskyt artritidy zejména kolenního kloubu, která propukla v oblasti poblíže městečka Lyme (Connecticut) – u 39 dětí a 12 dospělých. Padesát devět procent těchto dětí, tj. 23 z 39, splňovalo kritéria diagnózy juvenilní revmatoidní artritidy. Pozornosti lékařů však neunikl erytém, který kloubní afekci předcházel, stejně jako okolnost, že uvedená oblast je charakterizována rozšířením klíšťat typu Ixodes Dammini. Tak byla popsána nová, resp. staronová nosologická jednotka, lymeská nemoc. Zanedlouho byl objeven i původce infekce, spirochéta zařazená mezi borelie a později nazvaná podle svého objevitele Borrelia burgdorferi. Na III. mezinárodní konferenci věnované této nemoci v New Yorku v r. 1987 bylo doporučeno její pojmenování jako lymeská borelióza.
 
Příčný řez částí těla borelie s bičíky mezi kolagenními vlákny srdečního svalu (elektronmikrogram 13647), boreliová cysta s granuly v příčném řezu (13648), borelie v těsné vazbě na kolagenní vlákna srdečního svalu (13649), část těla borelie s bičíky (13650)

 
Lymeská karditida
Postižení srdce v průběhu lymeské boreliózy v literatuře souhrnně označovaná jako lymeská karditida se manifestují ve druhém stadiu časné infekce. Názory na jejich frekvenci nejsou jednotné. Většina autorů se však shoduje v tom, že nepřesahují 10 % všech klinických projevů tohoto onemocnění. V Severní Americe se odhaduje výskyt lymeské karditidy přibližně na 4–10 %, v Evropě maximálně 4 % všech nemocných s lymeskou boreliózou. Dle literatury onemocní častěji muži než ženy, a to v poměru 3:1, nicméně v naší populaci je tomu obráceně. Nemoc se manifestuje od počátku onemocnění v rozsahu několika dní až měsíců. Jen ojediněle jsou známy chronické formy onemocnění.
K lymeské karditidě dochází nejrůznějšími cestami a jen v poměrně malém procentu případů je napaden osrdečník, srdeční sval resp. převodní systém srdeční. Závažnost onemocnění pak může kolísat od sotva znatelných změn po progresivní, fatální pankarditidu, která je však případem výlučným. Dosud není objasněno, proč u některých nemocných probíhá onemocnění vcelku lehce a zůstane bez trvalých následků a u jiných jde o těžké poškození, ani proč panuje tak značná variabilita v závažnosti.
O boreliové infekci jako možném etiologickém agens zvláštní formy srdečního onemocnění, tzv. dilatační kardiomyopatie (DKMP), se v odborném písemnictví diskutuje už řadu let (viz box na protější stránce).

Zásadní objevy v historii lymeské boreliózy:


1883

První popis „idiopatické atrofie kůže“, později označené jako Acrodermatitis chronica atrophicans (ACA)

Buchwald

1894

Lymphocytosis benigna cutisSpiegler

1909

Erythema migrans (EM)Afzelius

1921

Souvislost mezi kousnutím klíštěte a EMAfzelius

1922

EM + postižení nervového systémuGarin + Bujadoux

1923

První popis vícečetného EMLipschütz

1924

Souvislost ACA a kloubních obtížíJessner

1941

Meningoradikuloneuritida + postižení kloubůBannwarth

1946

Úspěch PNC v léčbě ACAHerxheimer

1948

Speciální technika k průkazu spirochét v kožní biopsii z EMLenhoff

1971

Zavedení techniky kultivace boreliíKelly

1975

Epidemická artritidaSteere

1980

Postižení srdceSteere

1982

Izolace borelie (Bb) v klíštěti Ixodes damminiBurgdorfer

1983

Průkaz Bb v krvi pacientů s LBBenach

1984

Průkaz protilátek v séru nemocných (LB)Ackermann

1985

První důkaz o transplacentárním přenosu BbSchlesinger

1987

Doporučen název lymeská borelióza
(III. mezinárodní konference, New York)
 

Diagnostika
Stanovení diagnózy je ve většině případů lymeské karditidy obtížné. Jedním z předpokladů, jak se vyhnout řadě diagnostických rozporů, je považovat lymeskou boreliózu za rutinní součást algoritmu diferenciální diagnostiky srdečních onemocnění. To se ukazuje být výhodné zvláště tehdy, když má nemocný z hlediska kardiálních obtíží negativní anamnézu – neprokazujeme rizikové faktory, ale naopak zjistíme, že se po určitou dobu pohyboval v endemické oblasti. Na druhé straně musíme pečlivě zvážit všechny případné známky poruch vedení, rytmu event. zánětlivého postižení perikardu a myokardu. Nicméně i v přítomnosti uvedených poruch je nezbytný průkaz pozitivního sérologického vyšetření.
Diagnostický proces zahrnuje následující postupy: a) sérologické vyšetření, b) přímý průkaz borelií, c) kompletní kardiologické vyšetření, d) laboratorní vyšetření, e) vyšetření vylučující jiný původ postižení srdce.
Symptomatologie lymeské karditidy je charakterizována nejen značnou interindividuální, ale rovněž i intraindividuální variabilitou. Zkušenosti navíc ukazují, že řada nemocných má obtíže subklinické povahy, které jsou odhaleny odborným lékařem zcela náhodně. Jindy je například mladý nemocný dlouhodobě vyšetřován za účelem zjištění příčin poruch rytmu, zatímco u starších pacientů komplikuje diagnostiku současný výskyt jiné nemoci, která má obdobné symptomy, resp. akcentuje projevy lymeské karditidy.
 
Možnosti léčby
Péče o nemocné se síňo-komorovou blokádou (AVB) závisí především na jejich klinickém stavu. Není-li AVB blokáda symptomatická, lze reálně předpokladat poměrně rychlou normalizaci EKG obrazu jen při zajištění antibiotické léčby. Dočasná zevní kardiostimulace je však nezbytná ve všech symptomatických případech, přičemž nerozhoduje, jde-li o ekvivalenty Adams-Stokesova záchvatu, či pouze o slabost, nevýkonnost nebo prekolapsové stavy. Typický nemocný s lymeskou karditidou má rovněž extrasystolii. Ta může být zaznamenávána buď jako izolovaná, monoformní, ale ve stejné míře se prokazují také komplexní formy, často frekventní a polymorfní. I zde platí, že potřeba kontinuálního monitorování v podmínkách hospitalizace je nutná pouze v případech jasné klinické manifestace arytmie.
Taktika antiarytmické terapie se odvozuje od typu a frekvence poruch rytmu stejně jako od klinického stavu postiženého, tedy zavedeným způsobem v rámci lege artis postupu.

Historie lymeské boreliózy v České republice:


1960

Erythema chronicum migrans, vztah mezi EM a sezonním výskytem klíštěte Ixodes, Acrodermatitis chronica atrophicansSedláček, Danda

1985

Je také v Československu lymeská nemoc?Doutlík

1986

Lymeská nemoc ve vztahu k pediatriiDoutlík

1986

První sérologický průkaz LB u dětíDoutlík

1987

První sérologický průkaz LB u dospělýchJirouš

1987

Polymorfie klinických forem LBDoutlík

1989

Spirochetózy – dva velcí imitátoři řady nemocíDoutlík + Fadrhoncová

1988

Postižení srdce v rámci LBLomíček

1988

Průkaz borelií ve tkáni nemocného s LBValešová + Hulínská

1996

Průkaz borelií v myokarduBartůněk + Hulínská

Výzkum boreliózy a srdce
Pracovní skupina IV. interní kliniky 1. LF UK a VFN se věnuje problematice postižení srdce v průběhu lymeské boreliózy řadu let. V roce 1996 spolu s RNDr. Dagmar Hulínskou, CSc., vedoucí Národní referenční laboratoře pro lymeskou boreliózu při SZÚ, jako první u nás prokázali přítomnost borelie v myokardu. Přínos této práce tkví především v tom, že autoři přispěli k potvrzení hypotézy vycházející z předpokladu, že borelie jako etiopatogenetické agens vede k rozvoji závažného onemocnění srdce, tzv. dilatační kardiomyopatie (DKMP). Díky grantové podpoře byla v návaznosti na uvedenou práci zahájena studie, do níž bylo zařazeno 33 nemocných s DKMP. Pro nepřítomnost známek bakterie Borrelia burgdorferi bylo vyřazeno 16 nemocných, do vlastní studie bylo zahrnuto 17 pacientů. U některých vzorků se podařilo prokázat nejen borelie, ale i jejich zvláštní formu označovanou jako cysta. První průkaz boreliové cysty byl zveřejněn teprve v roce 1992 (A. G. Barbour). Vzniká stočením borelie a její postupnou resorpcí. Její „transformace“ zpět v borelii je indukována různými stavy, např. virovým onemocněním, oslabením organismu či léčbou kortikoidy. Elektronoptický průkaz spirochét se zdařil u 10 nemocných, u 8 z nich byla také nalezena DNA patogenních borelií. U 7 nemocných byla pouze DNA patogenních borelií.
 

Fotografie z konference věnované lymeské borrelióze, která se uskutečnila v roce 1966 v Bethesdě (USA), uprostřed prof. Willy Burgdorfer, vpravo doc. Bartůněk


Foto: Dreamstime, Tabulky a elektronmikrogramy: archiv autora



obsah čísla 86 ročník 2011





reklama




reklama
poslat e-mailem








ORBIS PICTUS



PORADNA







 
webdesign: Filip Pešek